“去產(chǎn)能”攻堅(jiān):2018年退出煤炭產(chǎn)能1.5億噸

3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告,再次提及煤炭去產(chǎn)能問題。報(bào)告提出,退出煤炭產(chǎn)能1.5億噸左右,淘汰關(guān)停不達(dá)標(biāo)的30萬千瓦以下煤電機(jī)組。

對此,有火電行業(yè)人士擔(dān)憂,隨著煤炭去產(chǎn)能的不斷推進(jìn),煤炭的價(jià)格可能還會(huì)上漲,這會(huì)使得火電企業(yè)因?yàn)槊簝r(jià)上漲而出現(xiàn)大面積虧損。

對于火電企業(yè)人士的擔(dān)心,陜煤集團(tuán)黃陵礦業(yè)黨委副書記、紀(jì)委書記孫鵬表示,去產(chǎn)能不是一味的壓縮產(chǎn)能,而是全面提高供給體系質(zhì)量,這是煤炭去產(chǎn)能的主基調(diào)。

“去產(chǎn)能”不是“去煤化”

“2018年,我國去產(chǎn)能工作重點(diǎn)是做好‘破、調(diào)、改、安’四件事”,3月6日,國家發(fā)展改革委副主任寧吉喆在十三屆全國人大一次會(huì)議記者會(huì)上如是表示。

其中,“破”是指繼續(xù)破除無效供給,2018年再壓減鋼鐵產(chǎn)能3000萬噸左右,退出煤炭產(chǎn)能1.5億噸左右,淘汰關(guān)停不達(dá)標(biāo)的30萬千瓦以下煤電機(jī)組。

對于煤炭持續(xù)去產(chǎn)能,有聲音認(rèn)為,這是“去煤化”的大勢所趨。事實(shí)上,“去煤化”近年來盛行于國內(nèi)外。在國外,2017年年底,英國、法國、加拿大等20多個(gè)國家和地區(qū)成立了國際性反煤組織“棄用煤炭發(fā)電聯(lián)盟”;在國內(nèi),伴隨著霧霾現(xiàn)象,“去煤化”輿論似乎已成為主論調(diào),部分地區(qū)甚至脫離實(shí)際地采取“一刀切”的限煤措施。

“能源革命必然導(dǎo)致煤炭革命,但煤炭革命絕對不等于革煤炭的命。”日前,在全國政協(xié)十三屆一次會(huì)議上,全國政協(xié)委員、國家能源投資集團(tuán)總經(jīng)理凌文表示,在當(dāng)前及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)簡單地“去煤化”并不可取,“大力推進(jìn)煤炭清潔高效利用”才是現(xiàn)實(shí)和明智的選擇。

凌文表示,從必然性看,我國能源國情決定了煤炭的主體地位不可動(dòng)搖,其中包括煤炭歷史地位、現(xiàn)實(shí)資源稟賦、未來能源結(jié)構(gòu)等多種因素。

凌文的話似乎說中了煤炭從業(yè)者的心聲。“煤炭本來是沒有污染的,只不過是在使用的過程中產(chǎn)生了污染,因此如何使用才是關(guān)鍵。”一位煤礦負(fù)責(zé)人向記者表示,我國能源結(jié)構(gòu)是富煤、貧油、少氣,煤炭具有不可替代性,因此技術(shù)創(chuàng)新一直是煤炭清潔利用的主要通道,而且通過數(shù)年來煤企的不斷努力、革新,生產(chǎn)安全、采煤工藝、裝備效率均達(dá)到了發(fā)達(dá)國家水平,少數(shù)煤企甚至達(dá)到了世界同行公認(rèn)的先進(jìn)水平,是可以實(shí)現(xiàn)清潔利用的。

孫鵬也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),在他看來,煤炭去產(chǎn)能并不是一味地壓縮產(chǎn)能,而是指淘汰那些落后的、不符合發(fā)展形勢的產(chǎn)能,從而置換出更加高效、更加環(huán)保的產(chǎn)能。

據(jù)陜煤集團(tuán)提供的數(shù)據(jù)顯示,2017年陜煤集團(tuán)實(shí)現(xiàn)銷售收入為2600億元,利潤達(dá)105億元。而這一切得益于提前布局“去產(chǎn)能”。從2014至2017年底,陜煤集團(tuán)共關(guān)閉煤礦18處,退出產(chǎn)能1815萬噸,占全陜西省62%。另一方面,陜煤集團(tuán)通過產(chǎn)能置換等形式,在陜北、彬長礦區(qū)新增核準(zhǔn)了6個(gè)礦井項(xiàng)目,建設(shè)規(guī)模5620萬噸,核準(zhǔn)投產(chǎn)產(chǎn)能3420萬噸;值得注意的是,在去產(chǎn)能的政策推動(dòng)下,陜煤優(yōu)質(zhì)煤炭產(chǎn)能大幅度提高。據(jù)孫鵬介紹,陜煤2017年煤炭總產(chǎn)量為1.4億噸,其中優(yōu)質(zhì)煤炭產(chǎn)量為1.33億噸,占比達(dá)95%。

“界定清潔能源,應(yīng)該只論排放,不問出身?!?凌文認(rèn)為,站在保障國家能源安全穩(wěn)定供應(yīng)的戰(zhàn)略高度,在發(fā)展新能源、可再生能源的同時(shí),充分發(fā)揮煤炭資源豐富性、經(jīng)濟(jì)性、可潔凈性和保障程度高的特點(diǎn),全面推進(jìn)安全高效綠色智能化開采和清潔高效低碳集約化利用,這是構(gòu)建我國清潔高效安全可持續(xù)的現(xiàn)代能源體系的立足點(diǎn)和首要任務(wù)。

鼓勵(lì)兼并重組

按照寧吉喆的說法,2018年去產(chǎn)能的“破、調(diào)、改、安”四件事中,“改”就是指要推進(jìn)企業(yè)兼并重組。按照企業(yè)主體、政府引導(dǎo)、市場化運(yùn)作原則,鼓勵(lì)鋼鐵、煤炭、電力企業(yè)兼并重組,盡快形成一批具有較強(qiáng)競爭力的骨干企業(yè)集團(tuán),優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局。

寧吉喆表示,要加大“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)清算和重整的力度,引導(dǎo)扭虧無望的企業(yè)主動(dòng)退出;“安”是要做好職工安置和債務(wù)處置,發(fā)揮各方的積極性,用好中央財(cái)政專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,做好企業(yè)職工的安置工作。

在凌文看來,“國有資產(chǎn)戰(zhàn)略性重組是大方向,就能源領(lǐng)域而言,煤電一體化是方向。”

事實(shí)上,近年來,鋼鐵、煤炭、電力領(lǐng)域的兼并重組一直在持續(xù)推進(jìn)。尤其是2017年,央企之間重組消息不斷,其中引發(fā)外界最為關(guān)注的莫過于神華集團(tuán)與國電集團(tuán)合并成立國家能源集團(tuán)。

近日,國家能源集團(tuán)旗下上市公司中國神華和國電電力均發(fā)布公告稱,以各自所持相關(guān)火電公司股權(quán)及資產(chǎn)共同組建合資公司,合資公司組建后,國電電力擁有新公司控股權(quán)。

據(jù)公告顯示,中國神華將注入15 家火電公司和3 家聯(lián)營公司的權(quán)益,而國電電力將注入19 家火電公司和3 家聯(lián)營公司的權(quán)益。于評估基準(zhǔn)日2017 年6 月30 日,中國神華出資資產(chǎn)的權(quán)益評估值合計(jì)277.10 億元,國電電力出資資產(chǎn)的權(quán)益評估值合計(jì)374.49 億元,經(jīng)此計(jì)算,新組建的合資公司資產(chǎn)達(dá)到651.59億元。

整合之后的火電規(guī)模將遠(yuǎn)超其他煤電企業(yè)。

對此,國家能源集團(tuán)認(rèn)為,此次資產(chǎn)整合,有效解決了國電電力與中國神華在相關(guān)區(qū)域發(fā)電業(yè)務(wù)的同業(yè)競爭情況,同時(shí)提升了煤電一體化經(jīng)營水平。

然而,有煤炭行業(yè)人士擔(dān)憂,隨著國電與神華合并,我國煤電市場將進(jìn)入“寡頭時(shí)代”,會(huì)在一定程度上形成壟斷,不利于煤炭行業(yè)健康發(fā)展。

“此前在煤炭企業(yè)的排名中,行業(yè)內(nèi)一般不會(huì)將神華列入其中,因?yàn)椴还苁菑囊?guī)模還是從產(chǎn)業(yè)鏈來說,其他煤炭企業(yè)與神華無法相比,后者也一直是煤炭行業(yè)的標(biāo)桿,具有很強(qiáng)的話語權(quán),神華每一次降價(jià)都會(huì)引起其他煤炭企業(yè)的不滿?!币晃幻禾科髽I(yè)的老總向記者表示,神華與國電合并之后,超過18000億元的總產(chǎn)值更是增強(qiáng)了其在國內(nèi)煤炭市場中的話語權(quán)。

上述煤企老總亦稱,在成立國家能源集團(tuán)之前,神華不僅有鐵路、煤礦、電廠,還有煤化工等產(chǎn)業(yè),也就是說,神華本身已經(jīng)形成一個(gè)閉合的產(chǎn)業(yè)鏈,它不需要其他企業(yè)就會(huì)經(jīng)營得很好。另外,煤價(jià)不管在什么價(jià)位,都能通過產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)整體盈利。

然而,對于上述煤企人士的擔(dān)憂,清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授王生升向《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示,神華集團(tuán)與國電集團(tuán)的市場定位不僅僅是在國內(nèi),未來業(yè)務(wù)會(huì)面向全球,這時(shí)候就需要很強(qiáng)的競爭力,因此二者合作成立國家能源集團(tuán)有助于其在國際上形成競爭力。

王生升表示,一般而言,當(dāng)大家一提到企業(yè)的重組、聯(lián)合,就會(huì)聯(lián)想到壟斷問題,擔(dān)心這種壟斷會(huì)不會(huì)損害消費(fèi)者利益。但是,神華和國電的合并效應(yīng)要放到全世界范圍內(nèi)來看,從某種意義上講,合并提升了國際競爭力。比如,在飛機(jī)制造業(yè),歐洲將各個(gè)國家的航空公司整合成立歐盟空中客車,這才有機(jī)會(huì)與美國的波音公司競爭。

神華與國電這種大企業(yè)的整合是服從于國際競爭的需要,而不是為了參與國內(nèi)競爭。王生升亦稱,我們國家正處在一個(gè)重要的轉(zhuǎn)換期,從高速發(fā)展階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)換,在這個(gè)轉(zhuǎn)換中,最核心的就是我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要升級,建立現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系,這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的核心就是要從中低端向中高端邁進(jìn)。因此,在這種經(jīng)濟(jì)形勢下形成一批超大型的企業(yè),才能與國際上的大型企業(yè)形成競爭。

更多信息請進(jìn)入法鋼耐磨鋼板新聞資訊
http://www.truyenfox.com