近期敘利亞局勢(shì)緊張，美國(guó)動(dòng)武陰云密布，一度引發(fā)了國(guó)內(nèi)外股市下跌。有觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦美國(guó)對(duì)敘利亞開(kāi)戰(zhàn)，將會(huì)因?yàn)槊涝茈U(xiǎn)，導(dǎo)致鋼材行情走低。這是不對(duì)的。如果從鋼材市場(chǎng)行情角度觀察，戰(zhàn)爭(zhēng)也是鋼材市場(chǎng)利多因素。
一是加大鋼材消耗。戰(zhàn)爭(zhēng)在某種意義上，其實(shí)就是鋼鐵消耗的比拼。除了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器本身為鋼鐵制造，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中需要耗費(fèi)彈藥、武器、運(yùn)輸工具等，更在于戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致大量建筑物毀損，戰(zhàn)后重建需要大量鋼材。應(yīng)該說(shuō)，在現(xiàn)代社會(huì)中進(jìn)行一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，所消耗與毀滅的鋼材數(shù)量驚人。戰(zhàn)爭(zhēng)范圍越廣，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間越長(zhǎng)，所消耗與毀滅的鋼材數(shù)量越多。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能以“短、平、快”方式解決，如果敘利亞進(jìn)行大規(guī)模報(bào)復(fù)，如果周邊國(guó)家相繼燃起戰(zhàn)火，甚至向更大范圍蔓延，勢(shì)必產(chǎn)生更多鋼鐵損耗，產(chǎn)生更多鋼鐵需求預(yù)期。
二是增強(qiáng)成本推力。敘利亞雖然不是世界重要產(chǎn)油國(guó)家，僅占全球石油總產(chǎn)量的0.2%，但周邊均為全球石油重要產(chǎn)地與運(yùn)輸通道，譬如緊鄰蘇伊士運(yùn)河和一條連接紅海和地中海的輸油管道，關(guān)乎全球3成以上的油氣貿(mào)易，由此產(chǎn)生能源及其它重要物資供應(yīng)的不確定性。有觀點(diǎn)認(rèn)為，要是美國(guó)對(duì)敘利亞動(dòng)武，導(dǎo)致石油與天然氣供應(yīng)受阻，國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格可能會(huì)漲到200美元/桶。另一方面，鋼鐵及礦石、焦炭等冶煉原料，或者是高能耗產(chǎn)品，或者是與石油價(jià)格緊密相連的能源產(chǎn)品。國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)飆升，當(dāng)然會(huì)推高國(guó)內(nèi)外鋼材生產(chǎn)與物流成本。
三是產(chǎn)生美元貶值趨勢(shì)。 打仗是一件很奢侈的事情。僅僅小范圍轟炸敘利亞本身就需要上億美元。要是轟炸失控，牽扯到更多國(guó)家，最終轉(zhuǎn)變?yōu)榈孛鎽?zhàn)爭(zhēng)，所需資金將越來(lái)越多。目前美國(guó)財(cái)政收支已經(jīng)繃得很緊，需要再次提高借貸“天花板”。如此巨額軍費(fèi)從何而來(lái)?無(wú)外乎開(kāi)動(dòng)機(jī)器繼續(xù)印鈔，通過(guò)美元貶值讓全球買(mǎi)單，尤其是美元儲(chǔ)備多的國(guó)家買(mǎi)單，歷次美國(guó)對(duì)外大規(guī)模對(duì)外動(dòng)武都是如此。因此，一旦美國(guó)近期對(duì)敘利亞成為現(xiàn)實(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)退出貨幣寬松也就增加了不確定性。在這種情況下，美元如何具有避險(xiǎn)功能，迎來(lái)強(qiáng)勢(shì)行情?屆時(shí)鋼鐵及冶煉原料行情走向不言而喻。