美媒稱，中國的鋼鐵行業(yè)是個試金石，考驗中國重組經(jīng)濟中產(chǎn)能過剩部門的能力，但迄今為止進展不太順利。
據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月29日報道，中國曾誓言在今年削減4500萬噸鋼鐵產(chǎn)能，但7個月過去了，目前僅削減了這一目標的30%。人民大學的一項研究發(fā)現(xiàn)，中國的鋼鐵公司一半以上都是“僵尸”企業(yè)。
報道稱，他們將“僵尸”企業(yè)定義為那些連續(xù)兩年獲得低于市場利息貸款的公司。這一跡象表明它們獲得地方政府或其他官方渠道的人為融資支持。也就是說，它們依靠廉價融資維持生存。
其中鋼鐵公司名列前茅，該部門中51.4%為“僵尸”企業(yè)；其次是房地產(chǎn)部門，“僵尸”企業(yè)占44.5%；建筑業(yè)中“僵尸”企業(yè)占31.8%。
人民大學經(jīng)濟學家說，地方政府長期以來鼓勵獲得中央政府支持的鋼鐵等部門。如今出現(xiàn)縮減壓力，考慮到對就業(yè)機會、地方經(jīng)濟增速以及官員升遷的影響，它們一般會抵制中央政府發(fā)出的削減號召。
報道稱，最近的數(shù)據(jù)中能看到這種抵制的跡象。盡管中國領導人要求關閉高爐，停止鋼鐵生產(chǎn)線，可是6月中國粗鋼日產(chǎn)量創(chuàng)下歷史紀錄，這是受到寬松的貨幣政策和由投機刺激的房地產(chǎn)市場好轉這兩個因素的推動。房地產(chǎn)市場自身也遭遇產(chǎn)能過剩。
人民大學的報告說：“為了政績和維穩(wěn)，地方政府不斷給瀕臨破產(chǎn)的‘僵尸’企業(yè)進行各種形式的‘輸血’。”它還說，政府應該減少干預公司的經(jīng)營方式，并加速國企改革。
官員們將今年削減產(chǎn)能進展緩慢歸咎于冗長的磋商。要將削減產(chǎn)能的任務分配給中國的各個省級政府就需要進行這樣的磋商。
報道稱，中國鋼鐵產(chǎn)量占到全球鋼鐵產(chǎn)量的一半。工業(yè)和信息化部副部長馮飛對記者說，中國仍有信心實現(xiàn)2016年產(chǎn)能削減目標，他還說，今年迄今為止的削減數(shù)量符合預期。
中國承諾在未來5年內(nèi)總共削減1.5億噸不必要的鋼鐵產(chǎn)能。據(jù)業(yè)內(nèi)分析人士稱，就連這一目標也只占到中國鋼鐵產(chǎn)能的10%。在此之際，日益增長的出口量加劇了與國外公司和勞工組織的緊張關系，它們稱中國正以低于生產(chǎn)成本的價格出售鋼鐵。
報道稱，北京的反駁觀點有點迂回：問題不在于中國生產(chǎn)過多鋼鐵，而是全球需求不足。
根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，鋼鐵生產(chǎn)商中很大一部分是國企，其占比高得不符合比例，國企占到中國企業(yè)債的約55%，但僅貢獻22%的經(jīng)濟產(chǎn)出。IMF稱，2015年中國的企業(yè)債高達國內(nèi)生產(chǎn)總值的約145%，而2007年還不到100%。IMF認為這一水平“以任何指標衡量都很高”。
報道稱，在人民大學研究的2005年至2013年間，在所有部門，“僵尸”企業(yè)占到80萬家工業(yè)公司的7.5%，低于2000年約30%的峰值。出現(xiàn)峰值后不久，中國就啟動了上一輪國有部門的重大改革。
隨著公司老化，它們越來越有可能成為“僵尸”企業(yè)。據(jù)人民大學的研究，在30年前成立的公司中，約23%被認定為“僵尸”企業(yè)，而成立時間不到5年的公司中僅3%是“僵尸”企業(yè)。