自年初發(fā)酵的天津渤鋼危機(jī)最終還是蔓延到了信托公司，受傷最嚴(yán)重的國(guó)民信托由于連續(xù)發(fā)行多款渤鋼旗下公司產(chǎn)品，因而深陷其中。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)民信托出現(xiàn)兌付問(wèn)題產(chǎn)品的金額達(dá)到9.5億元。
面對(duì)渤鋼債務(wù)的連鎖風(fēng)險(xiǎn)，投資者控訴國(guó)民信托盡職調(diào)查存在嚴(yán)重漏洞，而國(guó)民信托董事長(zhǎng)楊小陽(yáng)的態(tài)度十分堅(jiān)決：“投資者可以收集關(guān)于國(guó)民信托的資料，只要證明國(guó)民信托行為有錯(cuò)就剛兌。”
在陸續(xù)收到投資者關(guān)于國(guó)民信托的舉報(bào)信后，北京銀監(jiān)局已派遣監(jiān)管員進(jìn)駐國(guó)民信托進(jìn)行核查，據(jù)悉，監(jiān)管的介入無(wú)法要求公司剛兌，但如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為將會(huì)對(duì)公司進(jìn)行處罰。
此刻，夾在投資者和融資方之間的國(guó)民信托絕不好受，日前向媒體披露了三條解決思路，包括不限于催收、訴諸法律和尋求政府幫助等途徑。但在業(yè)內(nèi)看來(lái)，生效的可能性偏小。
有消息稱，信托保障基金曾表示愿意幫助國(guó)民信托進(jìn)行兌付被其拒絕，但說(shuō)法目前尚未得到有關(guān)方面的證實(shí)，而國(guó)民信托的境遇也加重了同行業(yè)對(duì)事件的關(guān)注和反思。是什么原因?qū)е铝藝?guó)民信托如今“騎虎難下”？當(dāng)下是否還有其他有效的救濟(jì)方法？《投資者報(bào)》記者為此采訪了國(guó)民信托，但公司對(duì)于相關(guān)問(wèn)題避而不談。
債務(wù)重組尚無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展
盡管國(guó)民信托公布了三條解決思路，但在目前看來(lái)似乎都不是太好的辦法。根據(jù)年初的統(tǒng)計(jì)，渤鋼集團(tuán)爆發(fā)1920億元債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中，有105家金融機(jī)構(gòu)深陷其中。
國(guó)民信托4款涉及渤鋼系產(chǎn)品均出現(xiàn)兌付困難，合計(jì)規(guī)模約9.5億元。
天津市目前給出的方案是，集團(tuán)中3家企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)組建新的公司，承接原有債務(wù)中的500億元，800億元留存原公司及核銷，600億元“債轉(zhuǎn)債”，但由于“債轉(zhuǎn)債”可能導(dǎo)致銀行損失重大未必能通過(guò)，加之天津市反腐仍在持續(xù)發(fā)酵，最終的方案并沒(méi)落定。