中國(guó)鋼企可否分享紅利?

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表上任后的首次演講,呼吁民主黨、共和黨兩黨在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資、移民改革、醫(yī)療改革等方面的 立法上進(jìn)行合作,并強(qiáng)調(diào)“公平貿(mào)易”和提高美國(guó)國(guó)防預(yù)算的重要性。他同時(shí)呼吁國(guó)會(huì)通過(guò)立法,積極吸引公共和私人投資,為美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資1萬(wàn)億美元, 并強(qiáng)調(diào)這一基建計(jì)劃將遵循“買(mǎi)美國(guó)貨和雇美國(guó)人”的原則。

  據(jù)了解,這些投資項(xiàng)目涵蓋了隧道、鐵路、機(jī)場(chǎng)等多個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目建設(shè),這也被外界稱(chēng)為美國(guó)版“4萬(wàn)億元計(jì)劃”(“4萬(wàn)億元計(jì)劃”指為應(yīng)對(duì)2008 年金融危機(jī),中國(guó)政府當(dāng)時(shí)推出了擴(kuò)內(nèi)需、穩(wěn)增長(zhǎng)的4萬(wàn)億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃)??紤]到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)鋼鐵消費(fèi)的巨大拉動(dòng)能力,業(yè)內(nèi)人士對(duì)特朗普的“豪言”背后 所帶的鋼鐵等相關(guān)需求還是十分期待的。

  “買(mǎi)美國(guó)貨”或?qū)?yán)防中國(guó)鋼材入美

  美國(guó)版“4萬(wàn)億元計(jì)劃”一旦真正執(zhí)行,會(huì)怎樣改變美國(guó)的現(xiàn)狀?其釋放出來(lái)的鋼鐵需求對(duì)美國(guó)鋼鐵企業(yè)和目前在改革轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的中國(guó)鋼鐵企業(yè)有哪些影響?

  就目前的情況來(lái)看,面對(duì)美國(guó)未來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)釋放出來(lái)的用鋼需求,中國(guó)鋼材以出口的方式直接占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)存在很大的難度。原因很簡(jiǎn)單,特朗普已 經(jīng)明確表示:購(gòu)買(mǎi)美國(guó)制造,雇傭美國(guó)工人是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中核心理念。在這個(gè)原則的支持下,美國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)工建設(shè)的過(guò)程中,在一般性的螺紋鋼、管材等 低端或者中低端產(chǎn)品的采購(gòu)方面會(huì)向美國(guó)鋼鐵企業(yè)傾斜。中國(guó)鋼企在美方“貿(mào)易保護(hù)主義”的影響下或許很難打開(kāi)這片市場(chǎng)。

  其實(shí),美國(guó)早就已經(jīng)開(kāi)始將中國(guó)鋼材出口當(dāng)作“洪水猛獸”來(lái)對(duì)待,各種貿(mào)易保護(hù)措施層出不窮。據(jù)統(tǒng)計(jì),受貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查措施的影響,2016年,中 國(guó)出口美國(guó)的鋼材僅為116.94萬(wàn)噸,同比下降了51.76%。換言之,2016年,中國(guó)每月向出口美國(guó)鋼材不超過(guò)10萬(wàn)噸。就目前的情況來(lái)看,這種情 況并不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)逐漸增多的鋼鐵需求而好轉(zhuǎn),相反,美國(guó)可能對(duì)中國(guó)鋼材出口更加“嚴(yán)防死守”。

  “拐個(gè)彎”也能把鋼鐵產(chǎn)品賣(mài)出去

  只是,面對(duì)如此誘人的市場(chǎng),中國(guó)鋼企真的就束手無(wú)策嗎?其實(shí)也不盡然,對(duì)于中國(guó)鋼企而言,美國(guó)版“4萬(wàn)億元計(jì)劃”實(shí)際上還是給我國(guó)鋼鐵企業(yè)帶來(lái)一定的鋼鐵機(jī)會(huì),只是這些需求的釋放需要“拐個(gè)彎兒”而已。

  起碼,在美國(guó)“深耕”多年的中國(guó)工程機(jī)械企業(yè),還是可以為中國(guó)鋼鐵企業(yè)帶來(lái)一定的機(jī)會(huì)。例如,徐工集團(tuán)、三一重工等國(guó)內(nèi)工程機(jī)械龍頭企業(yè)在美國(guó)均設(shè)有研發(fā)中心,可以根據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)匦枰O(shè)計(jì)定制化的工程機(jī)械產(chǎn)品。

  雖然從短期來(lái)看,中國(guó)的工程機(jī)械企業(yè)和卡特彼勒等國(guó)際機(jī)械巨頭相比還存在一定差距。不過(guò),中國(guó)工程機(jī)械的性?xún)r(jià)比更高,在部分細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域,對(duì)美國(guó)客戶(hù)有很大的吸引力。以挖掘機(jī)為例,山河智能(9.19 -0.86%,買(mǎi)入)的挖掘機(jī)比同類(lèi)產(chǎn)品節(jié)能20%以上。

  靠著這種優(yōu)勢(shì),在美國(guó)實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過(guò)程中,我們很有可能會(huì)看到眾多中國(guó)工程機(jī)械的身影。而這些重達(dá)幾十噸的“鋼鐵怪獸”,其身體構(gòu)成所需的鋼材,可以為中國(guó)鋼企帶來(lái)機(jī)會(huì)。

  因此,如果中國(guó)工程機(jī)械企業(yè)能在美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建中占有一席之地,這種工程機(jī)械需求的增長(zhǎng)就自然給中國(guó)鋼企帶來(lái)了紅利。

  還存在相當(dāng)?shù)牟淮_定性

  雖然與直接的鋼材輸出相比,這種模式相對(duì)繁瑣,且具有一定的不確定性,但是這比被徹底擋在門(mén)外強(qiáng)。

  需要注意的是,中國(guó)鋼企要想避免長(zhǎng)期被擋在美國(guó)市場(chǎng)大門(mén)之外,一定要在“讀懂美國(guó)”方面做足文章,改變過(guò)去“大水漫灌”式的鋼材出口模式,提高 對(duì)小眾化產(chǎn)品出口市場(chǎng)的重視程度,通過(guò)提升技術(shù)創(chuàng)新能力,研發(fā)出一批高附加值、不可替代的產(chǎn)品來(lái)替代當(dāng)前以初級(jí)產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)。

  改變出口結(jié)構(gòu)有什么好處呢?以當(dāng)前美國(guó)鋼鐵企業(yè)的實(shí)力來(lái)講,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過(guò)程中,其生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)能力并不能滿(mǎn)足所有的用鋼需求;如果改變 了出口結(jié)構(gòu),我國(guó)鋼企就有可能與當(dāng)?shù)氐慕K端工程用戶(hù)合作,見(jiàn)縫插針開(kāi)發(fā)一批針對(duì)性極強(qiáng)的特色產(chǎn)品供其使用,以此來(lái)重新敲開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。只是,這需要我 國(guó)鋼企有從產(chǎn)品到市場(chǎng)、再到工地現(xiàn)場(chǎng)的一套完善的服務(wù)方案,特別是在產(chǎn)品研發(fā)上要能先人一步。

  另外需要提醒的是,盡管愛(ài)“搞事情”的特朗普拋出了1萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃,但是相關(guān)細(xì)節(jié)并不清晰,不排除有“說(shuō)大話(huà)使小錢(qián)”的情況出 現(xiàn),因此,整個(gè)方案還存在相當(dāng)?shù)牟淮_定性。因此,對(duì)于中國(guó)鋼企而言,現(xiàn)階段沒(méi)必要將全部精力放在這里,還是應(yīng)該繼續(xù)深耕“一帶一路”方面的鋼鐵機(jī)會(huì),以拓 展市場(chǎng)邊際的方式來(lái)對(duì)沖掉美國(guó)市場(chǎng)出口回落給中國(guó)鋼企帶來(lái)的不利影響。